Quotenvergleich Sportwetten $$CY$$: sieben Anbieter nach der Auszahlung, die nach Steuer übrig bleibt

Wer den Quotenvergleich Sportwetten $$CY$$ nach dem Betrag auswertet, der tatsächlich auf dem Konto landet, findet bet365 an der Spitze: Der Anbieter gibt die Wettsteuer nicht an seine Kunden weiter und zahlt Gewinne in 1–4 Stunden aus. Dahinter folgt Tipico, das die Steuer vollständig übernimmt und PayPal-Auszahlungen sofort ausführt. Auf Rang drei liegt bwin, wo die Steuer ebenfalls beim Anbieter bleibt und Livestreams ausgewählter Wettbewerbe zum Angebot gehören. Bei Anbietern, die die Steuer abziehen, bringt dieselbe Quote 2,00 bei 100 € Einsatz nur 189,40 € statt 200 €.

Maßgeblich ist damit die Auszahlung nach Wettsteuer, Marge, Kombi-Effekt und Regulierung. Über diese Auszahlung verrät die höchste Bruttoquote allein wenig. Am deutlichsten trennen sich die Anbieter bei der Steuer von 5,3 %: Bei Betano etwa bleiben von der Quote 2,00 genau jene 189,40 €. Hinzu kommt das anbieterübergreifende Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat, das sich auch mit zusätzlichen Konten nicht erhöhen lässt.

Ein Quotenvergleich bei Sportwetten taugt nur so viel wie die Rechnung hinter der Quote

Auf dem Bildschirm wirkt jede Quote gleich ehrlich: eine Zahl mit zwei Nachkommastellen, die verspricht, was aus einem Einsatz werden kann. Für den Quotenvergleich bei Sportwetten ist sie trotzdem nur der Bruttopreis. Zwischen ihr und dem Geld auf dem Konto stehen die eingepreiste Marge des Anbieters, die Wettsteuer, der Verlust, der sich in Kombiwetten aufschichtet, und Regeln, die in Deutschland manche Wetten gar nicht erst zulassen. Wer nur nach der höchsten Zahl sucht, vergleicht Etiketten statt Preise.

Was der Anbieter von jedem Markt für sich behält, heißt Marge, im Englischen overround. Ablesen lässt sie sich mit einer einfachen Formel: p = 1 / Σ(1/k), also 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte aller Quoten k eines Marktes. Bietet bwin auf einem Zweiwegmarkt 1,90 auf beide Seiten, ergibt jeder Kehrwert 0,5263 und die Summe 1,0526. Geteilt ergibt das 0,95. Die Auszahlungsquote liegt bei 95 %, die Marge bei 5 %. Konkret heißt das: Wer auf beide Ausgänge je 100 € setzt, zahlt 200 € ein und bekommt 190 € zurück, gleich welche Seite gewinnt. Ohne Marge stünde auf beiden Seiten eine 2,00.

Beim Fußball kommt meist ein dritter Ausgang hinzu. In einem Dreiwegmarkt mit Heimsieg, Unentschieden und Auswärtssieg fließt ein dritter Kehrwert in die Summe, und der Anbieter kann seine Marge auf drei Quoten verteilen. Für den Vergleich folgt daraus, dass eine einzelne hohe Quote auf den Außenseiter wenig aussagt, wenn die beiden anderen Preise umso knapper kalkuliert sind. Aussagekräftig ist erst die Summe aller drei Kehrwerte, und zwar für denselben Markt beim selben Ereignis. Eine Zweiwegmarge neben eine Dreiwegmarge zu stellen, vergleicht zwei verschiedene Produkte.

Noch deutlicher wird die Rechnung bei Kombiwetten. Angenommen, Tipico kalkuliert jede einzelne Auswahl mit einer Auszahlungsquote von 95 %. Weil sich die Quoten einer Kombi multiplizieren, geschieht dasselbe mit der Auszahlungsquote: Für die ganze Wette gilt pⁿ, wobei n die Zahl der Tipps ist. Die Marge wandert mit. Bei drei Auswahlen ergibt 0,95³ genau 85,74 %, bei fünf ergibt 0,95⁵ nur noch 77,38 %. Aus 5 % Marge auf dem einzelnen Tipp werden so 22,62 % auf dem Fünferschein.

Auf dem Wettschein selbst ist davon nichts zu sehen, weil dort eine andere Zahl steht. Angezeigt wird die Produktquote, das Produkt aller Einzelquoten: Drei Tipps zu je 1,90 ergeben 6,86. Mit jedem weiteren Tipp wächst sie, während die Gewinnchance schrumpft, denn auch die Wahrscheinlichkeiten der Einzeltipps werden miteinander multipliziert. Keine dieser beiden Zahlen ist die Auszahlungsquote. Ohne Marge stünde auf dem Schein 8,00, nämlich 2,00 hoch drei, und 6,86 geteilt durch 8,00 ergibt exakt die 85,74 %. Der höhere Gewinn im Erfolgsfall ist der Preis für einen schlechteren Kurs.

Bevor überhaupt gerechnet wird, legt die Regulierung fest, was es zu vergleichen gibt. Seit 1. Juli 2021 sind in Deutschland Kreditwetten verboten, gesetzt wird nur mit Geld, das bereits auf dem Wettkonto liegt. Ebenso grundsätzlich untersagt sind Wetten auf Ereignisse, an denen ausschließlich oder überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen; bedeutende Großereignisse sind ausgenommen. Alle sieben hier verglichenen Anbieter arbeiten mit einer GGL-Lizenz für Sportwetten und damit innerhalb dieser Grenzen. Fehlt bei ihnen eine Wette auf ein Amateurspiel, liegt das an der Lizenz und nicht an einem dünnen Wettprogramm. Ein Vergleich, der Angebote ohne deutsche Lizenz danebenstellt, misst deshalb Preise unter verschiedenen Regeln.

Was bringt ein Quotenvergleich bei Sportwetten?

Er spart den Abgleich von Anbieter zu Anbieter und zeigt für dasselbe Ereignis und denselben Markt, wer den höchsten Bruttopreis zahlt. Zuverlässig wird ein Quotenvergleich erst, wenn neben der Quote auch die Steuerregel des Anbieters und seine Auszahlungsbedingungen mitgerechnet werden. Die Marge verschwindet auch bei der besten Quote nicht.

Wie wirkt sich die Wettsteuer auf den Quotenvergleich aus?

Sie verschiebt die Rangfolge, weil jeder Anbieter sie anders behandelt. bet365, Tipico und bwin tragen sie selbst, Merkur Bets nur bei Kombi- und Bet-Builder-Wetten, AdmiralBet zieht 5 % vom Einsatz ab. Wo sie vom Gewinn abgeht, wie bei Betano, werden aus 100 € zur Quote 2,00 nur 189,40 €.

Sieben Wettanbieter im Quotenvergleich: wer die Steuer trägt und wer sie weiterreicht

Seit dem 1. Juli 2021 fällt nach § 17 RennwLottG auf Sportwetten eine Steuer von 5,3 % an. Wer sie bezahlt, regelt jeder Anbieter selbst, und deshalb ist ein Quotenvergleich der Wettanbieter erst aussagekräftig, wenn er bei der Auszahlung ansetzt. Bei Tipico bringen 100 € zur Quote 2,00 genau 200 €. Betano behält 5,3 % des Bruttogewinns von 200 € ein, also 10,60 €, und überweist 189,40 €. Aus 100 € Reingewinn werden so 89,40 €. Ein Steuersatz von 5,3 % kostet an dieser Stelle 10,6 % des Gewinns, weil er auf die volle Auszahlung samt Einsatz erhoben wird.

Vier Modelle der Steuerbehandlung kommen bei den sieben Anbietern vor, und eines davon setzt schon vor dem Anpfiff an. AdmiralBet zieht 5 % vom Einsatz ab: Von 100 € gehen 5 € als Gebühr weg, nur 95 € laufen zur Quote 2,00 und ergeben im Erfolgsfall 190 €. Einen Sonderfall bildet Merkur Bets, wo sich die Steuerfrage nach der Wettart richtet. Für denselben Treffer mit demselben Einsatz ergibt sich so folgende Spanne:

Anbieter	Steuerbehandlung	Auszahlung bei 100 € zur Quote 2,00
bet365	nicht an Kunden weitergegeben	200,00 €
Tipico	vollständig übernommen	200,00 €
bwin	vollständig übernommen	200,00 €
Betano	5,3 % vom Bruttogewinn abgezogen	189,40 €
Interwetten	5,3 % Abschlag bei gewonnenen Wetten	189,40 €
AdmiralBet	5 % vom Einsatz abgezogen	190,00 €
Merkur Bets	nur bei Kombi- und Bet-Builder-Wetten übernommen	Kombi 200,00 €, Einzelwette mit Steuerabzug

Zwischen dem besten und dem schwächsten Ergebnis liegen 10,60 € auf einem einzigen Wettschein. Rechnerisch fällt der Abzug vom Einsatz sogar eine Spur milder aus als der vom Gewinn. AdmiralBet zahlt 95 % von Einsatz mal Quote aus, Betano und Interwetten zahlen 94,7 %. Dieser Abstand von 0,3 Prozentpunkten bleibt bei jeder Quote gleich, und ein verlorener Schein kostet bei allen dreien die vollen 100 €. Wer bei Merkur Bets Kombis spielt, landet in der Gruppe mit 200 €. Für Einzelwetten gehört der Anbieter dagegen zu denen, die abziehen.

Neben der Steuer bestimmen Mindesteinzahlung, Auszahlungsdauer und Bonusregeln, wie viel Geld wie schnell zurückkommt. Beim Bonus täuscht die Schlagzeile am stärksten, denn hinter fast gleichen Beträgen stehen sehr unterschiedliche Umsatzforderungen:

Anbieter	Lizenz	Mindesteinzahlung	Auszahlungsdauer	Bonus	Besonderheit
bet365	GGL	5 €, PayPal 30 €	1–4 h bei allen Methoden	100 % bis 100 € als Wett-Credits, 1x Einzahlung	Steuer nicht weitergegeben, Livestreams
Tipico	GGL	10 €	PayPal/Skrill sofort, Karte/Bank 3–5 Werktage	100 % bis 100 €, 10x Bonus	Steuer vollständig übernommen
bwin	GGL	5 €, für Bonus 10 €	E-Wallets bis 8 h, Karte 2–4, SEPA 3–5 Werktage	100 % bis 100 €, 3x Einzahlung und Bonus	Steuer übernommen, Livestreams ausgewählter Wettbewerbe
Betano	GGL	10 €, PayPal 15 €	E-Wallets bis 24 h, Karte/Bank bis 2 Werktage	20 € Freiwette und 100 % bis 80 €, 5x	90 Tage Bonusfrist
Interwetten	GGL	10 €	E-Wallets/Karte werktags 24 h, Bank 2–7 Werktage	100 % bis 100 €, 5x Einzahlung	Bonus in fünf Stufen
AdmiralBet	GGL	5 €, PayPal 15 €	E-Wallets 6–24 h, Karte/Bank 2–4 Werktage	10 € Freiwette und WildcardBet bis 90 €	ohne klassische Umsatzanforderungen
Merkur Bets	GGL	10 €	E-Wallets wenige Stunden, Bank 3–5 Werktage	100 % bis 100 €, 10x Bonus	Steuer bei Kombi und Bet Builder übernommen

Am deutlichsten trennen sich die Anbieter bei der klassischen Banküberweisung. bet365 erledigt sie in 1–4 Stunden, Tipico und Merkur Bets brauchen dafür 3–5 Werktage, Interwetten bis zu sieben. Schnelle E-Wallets bieten fast alle, also entscheidet häufig die Frage, welche Methode tatsächlich für die Auszahlung zugelassen ist. Beim Bonus reicht der Umsatz für denselben Betrag von 100 € von einer einfachen Einzahlung bis zum Zehnfachen des Bonus.

Für alle sieben gilt die Aufsicht der GGL, und sie hat einen Preis über die Steuer hinaus. Nach § 6c GlüStV 2021 gilt ein anbieterübergreifendes Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat, überwacht über LUGAS. Eine Erhöhung des Limits greift erst nach sieben Tagen Wartezeit. Senkungen wirken sofort. Diese Asymmetrie ist gewollt: Wer sich bremsen will, wird nicht ausgebremst. Wer mehr setzen will, bekommt eine Woche Bedenkzeit.

Achtung! Ein zweites oder drittes Wettkonto bei einem anderen Anbieter schafft kein zusätzliches Budget. Das Limit von 1.000 € pro Monat gilt über alle Konten hinweg, weil LUGAS die Einzahlungen anbieterübergreifend erfasst.

1. bet365

Hinter bet365 steht Hillside (Sports) ENC mit Sitz auf Malta, Teil der bet365 Group, die seit 2000 am Markt ist und von der GGL eine Erlaubnis für Sportwetten hält. Gewinne kommen ohne Steuerabzug an, weil der Anbieter die Wettsteuer nicht an Kunden weitergibt. Auffällig ist die Gleichmäßigkeit bei den Auszahlungen: PayPal, Skrill, Karten und sogar die Banküberweisung brauchen jeweils 1–4 Stunden, gebührenfrei und ab 5–15 € je nach Methode. Im Programm stehen mehr als 30 Sportarten mit Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey und US-Sport. Hinzu kommen Livestreams für zahlreiche Veranstaltungen und eine vorzeitige Auswertung, sobald ein Team mit zwei Toren führt.

Den Willkommensbonus von 100 % bis 100 € schreibt bet365 als Wett-Credits gut, verlangt aber nur einen einfachen Umsatz der qualifizierenden Einzahlung. Bei 100 € Einzahlung sind das 100 € Einsatz zur Mindestquote 1,20, abgerechnet innerhalb von 30 Tagen. Knapp wird es bei der Gültigkeit, denn die Credits verfallen nach sieben Tagen. Neteller, PayPal und Skrill zählen erst nach einer erweiterten Verifizierung, und per PayPal sind mindestens 30 € statt 5 € einzuzahlen. Telefonischen Kundendienst gibt es nicht. Die Desktop-Ansicht packt viele Informationen auf eine Seite, was die Orientierung erschwert.

2. Tipico

Tipico Co. Limited aus Malta gehört zur Tipico Group, ist seit 2004 aktiv und erhielt die Ersterlaubnis der GGL am 9. Oktober 2020, die Folgeerlaubnis am 9. Dezember 2022. Vollständig übernimmt der Anbieter die Wettsteuer, aus 100 € zur Quote 2,00 werden 200 €. Den Kern bildet Fußball mit der Bundesliga und internationalen Ligen, daneben laufen Tennis, Basketball, Eishockey und Handball, live ergänzt um Cash-out und Bet Builder. Im App Store erreicht die App 4,7 von 5, bei Google Play 4,6. Einzel- und Kombiwetten beginnen bei 1 €, System- und Mehrwegwetten bei 0,25 € je Kombination.

Per PayPal und Skrill wird „sofort“ nach Ausführung ausgezahlt, nur kann die manuelle Prüfung davor bis zu 48 Stunden dauern. Karten und Banküberweisung brauchen 3–5 Werktage, die Überweisung außerdem mindestens 25 € statt 10 €. Am Bonus zeigt sich, was „100 %“ kostet: 100 € Bonus verlangen zehnfachen Bonusumsatz, also 1.000 € Einsatz zur Mindestquote 1,50 binnen 30 Tagen. Skrill und Neteller sind ausgeschlossen. Am besten passt Tipico zu Spielern, die Einzelwetten auf die Bundesliga platzieren und den Bonus auslassen, denn dann zahlen sich volle Steuerübernahme und schnelle PayPal-Auszahlung ohne Umsatzpflicht aus.

3. bwin

bwin (Deutschland) Limited sitzt ebenfalls auf Malta und gehört zu Entain. Die Marke gibt es seit 1997, die GGL erteilte die Ersterlaubnis am 9. Oktober 2020 und die Folgeerlaubnis am 10. November 2022. Auch hier trägt der Anbieter die Wettsteuer vollständig. Mit 25–30 Sportarten fällt das Programm etwas schmaler aus als bei bet365 oder Betano, bietet aber Livestreams ausgewählter Wettbewerbe, Cash-out und Bet Builder. E-Wallets wie PayPal, Skrill und Neteller zahlen bis 8 Stunden aus, Karten in 2–4 Werktagen, SEPA in 3–5 Werktagen, jeweils ab 10 € und gebührenfrei.

Für den Bonus rechnet bwin Einzahlung und Bonus zusammen: Wer 100 € einzahlt und 100 € erhält, muss 600 € zur Mindestquote 1,70 binnen 30 Tagen umsetzen. Das sind 400 € weniger Umsatz als bei Tipico, verlangt aber eine höhere Mindestquote. Skrill und Neteller bleiben außen vor. Lästiger im Alltag ist die Regel zum Zahlungsweg, denn ausgezahlt wird nur über eine Methode, mit der in den letzten 180 Tagen eingezahlt wurde. Klarna, Tink und Paysafecard taugen nur für Einzahlungen. Wer ausschließlich damit arbeitet, braucht für eine Auszahlung zuerst eine Einzahlung über einen anderen Weg.

4. Betano

Betkick Sportsbetting Limited betreibt Betano von Malta aus für Kaizen Gaming. Gegründet 2016, ist die Marke die jüngste der sieben. Ihre Ersterlaubnis der GGL stammt vom 19. Februar 2021, die Folgeerlaubnis vom 16. Dezember 2022. Mehr als 30 Sportarten, Livestreams ausgewählter Veranstaltungen, Cash-out und Bet Builder decken das Programm ab, und die App erreicht 4,8 von 5 im App Store sowie 4,5 bei Google Play. PayPal, Skrill und Trustly zahlen binnen 24 Stunden aus, Karte und Überweisung binnen 2 Werktagen. Als Mindestauszahlung gelten 10 €, über PayPal 15 €, per Überweisung 20 €.

Großzügig ist der Einstieg: Nach der Verifizierung gibt es eine Freiwette über 20 €, sieben Tage gültig, dazu 100 % bis 80 € auf die Einzahlung. Fünffacher Umsatz von Einzahlung und Bonus heißt bei vollem Bonus 800 € zur Mindestquote 1,65, verteilt auf 90 Tage, die längste Frist unter den sieben. Skrill-Einzahlungen qualifizieren nicht. Teuer wird Betano bei jedem Treffer, weil die Steuer vom Bruttogewinn abgeht, auch auf allen gewonnenen Scheinen während der 800 € Bonusumsatz. Jede angezeigte Quote ist hier mit 0,947 zu multiplizieren, bevor sie sich mit Tipico oder bwin vergleichen lässt.

5. Interwetten

Interwetten Gaming Limited mit Sitz auf Malta gehört zur Interwetten Group, deren Wurzeln bis 1990 zurückreichen; online ist die Marke seit 1997. Von der GGL kamen die Ersterlaubnis am 2. November 2020 und die Folgeerlaubnis am 27. Dezember 2022. Das Programm umfasst Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball und US-Sport, live stehen Livewetten und Cash-out bereit. Eigenständig ist der Bonus von 100 % bis 100 €, den der Anbieter in fünf Stufen gutschreibt. Jede Stufe wird vor der Auszahlung einmal umgesetzt und lässt sich so separat freispielen.

Kurz bemessen ist die Frist von 14 Tagen. Bei voller Einzahlung von 100 € verlangt der fünffache Umsatz 500 €, das sind im Schnitt 35,71 € Einsatz pro Tag zur Mindestquote 1,70. Gewonnene Wetten verlieren wie bei Betano 5,3 % als Abschlag. Beim Geld zurück hakt es mehrfach: E-Wallets und Karten zahlen werktags binnen 24 Stunden, doch die erste Auszahlung muss per Banküberweisung laufen, und die dauert 2–7 Werktage. Eine zweite Bankauszahlung innerhalb einer Woche kostet 5 €. Mit 30 € verlangt Interwetten zudem die höchste Mindestauszahlung der sieben Anbieter.

6. AdmiralBet

AdmiralBet wird von Greentube Betting Malta Ltd. betrieben und gehört zur Novomatic AG. Seit 1990 existiert die Marke, die Ersterlaubnis der GGL datiert vom 9. Oktober 2020, die Folgeerlaubnis vom 29. Juli 2024. Unter den 27 Sportarten finden sich Bundesliga, Premier League, Champions League, ATP, WTA, NBA und NHL, live gibt es Cash-out und Bet Builder. PayPal, Skrill und Neteller zahlen in 6–24 Stunden aus, Karten und Überweisung in 2–4 Werktagen, ab 10 € und ohne Gebühr. Im App Store kommt die App auf 4,5 von 5, bei Google Play auf 4,4.

Klassische Umsatzanforderungen kennt das Bonusmodell nicht, ausgeschlossene Zahlungsmethoden ebenso wenig. Es besteht aus 10 € Freiwette auf den 1X2-Markt und einer WildcardBet über 100 % bis 90 €, die als Verlustabsicherung funktioniert, bei 10 € Mindesteinzahlung. An der Freiwette zählt nur der Gewinn, der Einsatz selbst wird nicht ausgezahlt: Trifft sie zur Quote 2,00, bleiben 10 € statt 20 €. Livestreams fehlen, eine telefonische Hotline ebenfalls. Wer Spiele parallel im Stream verfolgen will, findet bei bet365, bwin oder Betano mehr.

7. Merkur Bets

Merkur Bets Malta Limited gehört zur Merkur Group und ist seit 2013 am Markt, damals unter dem Namen XTiP. Erst am 6. November 2023 erhielt der Anbieter seine Ersterlaubnis der GGL, als letzter der sieben. Stark ist das deutsche Fußballprogramm mit Bundesliga, 2. Bundesliga, 3. Liga und DFB-Pokal, dazu kommen Tennis, Basketball, Eishockey, Handball und Nischen wie Aussie Rules und Wasserball. Über E-Wallets einschließlich myPaysafecard dauern Auszahlungen wenige Stunden, über SEPA bis 24 Stunden, mit Karten 1–3 Tage und per klassischer Banküberweisung 3–5 Werktage.

Bei der Steuer verläuft die Trennlinie mitten durchs Wettprogramm: Kombi- und Bet-Builder-Wetten übernimmt Merkur Bets, Einzelwetten nicht. Belohnt wird damit ausgerechnet die Wettart, bei der ohnehin am meisten an die Marge geht, denn ein Fünferschein mit 95 % je Auswahl gibt rechnerisch nur 77,38 % zurück. Der Bonus über 100 % bis 100 € verlangt zehnfachen Bonusumsatz, also 1.000 € in 30 Tagen, und setzt mit der Mindestquote 1,80 die höchste Hürde unter den sieben. E-Sport-Wetten und Livestreams bietet der Anbieter nicht.

Fußballwetten im Quotenvergleich: höhere Quoten finden sich vor allem in Einzelwetten auf große Ligen

Für die Suche nach dem besten Preis ist eine solche Steuerregel eher Lockmittel als Vorteil. Ein Quotenvergleich für Fußballwetten führt in die Gegenrichtung, nämlich zur Einzelwette auf ein Spiel einer großen Liga. Fußball steht bei allen sieben Anbietern im Programm. Bei einer Siegwette auf ein Bundesligaspiel lassen sich die Quoten deshalb direkt nebeneinanderlegen, und schon eine Hundertstelstelle Unterschied bedeutet bei gleichem Einsatz echtes Geld. Je mehr Anbieter denselben Markt bepreisen, desto weniger Spielraum hat jeder einzelne, mit einem dicken Aufschlag durchzukommen.

Unschärfer wird es beim Bet Builder, den Tipico, bwin, Betano, AdmiralBet und Merkur Bets anbieten. Mehrere Auswahlen aus einer Partie verschmelzen dort zu einer Gesamtquote, die jeder Anbieter nach eigenem Modell berechnet. Zwei Scheine mit identischen Tipps lassen sich so kaum sauber gegeneinanderstellen. Hinzu kommt, dass der Aufschlag jeder Auswahl im Gesamtpreis steckt. Mit dem Bet Builder steigt also die Quote, für einen Preisvergleich taugt er aber wenig.

Bundesliga und Premier League im Preisvergleich

Wer für ein Spiel der Bundesliga oder der Premier League Quoten vergleicht, landet schnell bei der Frage, was vom Gewinn übrig bleibt. bet365, Tipico und bwin tragen die Wettsteuer selbst. Betano und Interwetten ziehen bei gewonnenen Wetten 5,3 % ab. Aus der Quote 2,00 werden bei Betano so 189,40 € statt 200 €. Um bei 100 € Einsatz mit der steuerfreien 2,00 von Tipico gleichzuziehen, bräuchte Betano eine Quote von 2,12, denn erst sie bringt nach Abzug 200,76 €. Bei 2,11 bleiben 199,82 €. Die höhere Quote ist dann die schlechtere.

Anders wirkt das Modell von AdmiralBet. Dort gehen 5 % vom Einsatz ab, unabhängig davon, ob der Tipp aufgeht. Wer an 20 Spieltagen je 10 € setzt, zahlt auf 200 € Einsatz insgesamt 10 € Gebühr, auch wenn kein einziger Schein gewinnt. Ein Abzug vom Gewinn trifft dagegen nur erfolgreiche Wetten. Bei Merkur Bets wird die Einzelwette, also genau die Wettart mit dem saubersten Preisvergleich, besteuert.

Mit dem Programm unterhalb der Bundesliga ändert sich die Lage. Merkur Bets führt neben der Bundesliga auch 2. Bundesliga, 3. Liga und DFB-Pokal, AdmiralBet nennt für den Fußball Bundesliga, Premier League und Champions League, Tipico internationale Ligen. In kleineren Ligen bepreisen weniger Anbieter dieselbe Partie, sodass der Druck auf die Quote sinkt. Ein Bundesliga-Quotenvergleich hat damit schlicht mehr Vergleichsmaterial als ein Blick auf die 3. Liga. Einen Sonderfall bietet bet365 mit der vorzeitigen Auswertung bei Zwei-Tore-Führung. Sie hebt keine Quote an, kann aber eine Wette retten, die nach einem späten Ausgleich verloren wäre.

EM und WM: Turnierquoten mit mehr Konkurrenz zwischen den Anbietern

Bei einer EM oder WM rücken Länderspiele für einige Wochen ins Zentrum fast jedes Wettprogramms. Beim EM-Quotenvergleich wie beim Quotenvergleich zur WM gilt deshalb die gleiche Logik wie für die großen Ligen. Wo jeder Anbieter dieselbe Partie im Schaufenster hat, schrumpft der Spielraum für schwache Preise. Spürbare Unterschiede liegen eher bei den Livestreams. bet365 zeigt sie für zahlreiche Veranstaltungen, bwin und Betano nur für ausgewählte, während AdmiralBet und Merkur Bets gar keine anbieten.

Turnierwochen sind zugleich Bonuswochen, und hier verschiebt die Mindestquote den Preisvergleich. bwin verlangt bei vollem Bonus von 100 € einen Umsatz von 600 € innerhalb von 30 Tagen, jeweils zur Quote ab 1,70. Ein Favorit zu 1,50 zählt dafür nicht, selbst wenn er die beste Quote des Tages trägt. Bei Interwetten sind es 500 € Umsatz in 14 Tagen, bei Betano 800 € in 90 Tagen. Wer Bonusumsatz sammelt, wettet folglich auf die Quote, die zählt, und nicht auf die, die sich lohnt. Für alle Konten zusammen bleibt das Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat bestehen, auch wenn an fast jedem Tag gespielt wird.

Langzeitwetten auf den Turniersieger zeigen den Steuereffekt besonders deutlich. Bei 10 € Einsatz zur Quote 8,00 ziehen Betano und Interwetten vom Bruttogewinn über 80 € insgesamt 4,24 € ab, ausgezahlt werden 75,76 €. Das Geld liegt bis zum Finale fest, und der Abzug wächst mit der Quote, bei der er anfällt. Bei Anbietern, die die Steuer selbst tragen, kommen die vollen 80 € an.

Wie verändert eine Kombiwette die rechnerische Auszahlungsquote?

Die Auszahlungsquote einer Kombiwette ist das Produkt der Auszahlungsquoten aller Auswahlen. Drei Tipps mit je 95 % ergeben zusammen nur noch 85,74 %. Jede weitere Auswahl drückt den Wert, obwohl die Gesamtquote steigt. Eine Steuerübernahme bei Kombiwetten, wie Merkur Bets sie gewährt, gleicht diesen Verlust nicht aus.

Pferderennen-Quoten vergleicht man erst, wenn die Wettform feststeht

Beim Fußball verzerrt die Kombination den Wert. Beim Pferderennen liegt die Falle eine Stufe früher, nämlich bei der Frage, welche Art von Quote überhaupt angezeigt wird. Ein Quotenvergleich bei Pferderennen setzt daher eine Unterscheidung voraus, die bei Fußballwetten keine Rolle spielt: Buchmacherwette oder Totalisatorwette. Beide Formen zeigen eine Zahl mit zwei Nachkommastellen, und auf dem Bildschirm sehen sie gleich aus. Rechnerisch haben sie wenig gemein.

Bei der Buchmacherwette steht die Quote fest, sobald der Wettschein abgegeben ist. Wer 10 € zu 6,00 setzt, erhält bei einem Sieg 60 € brutto zurück, wie auch immer sich die Anzeige danach bewegt. Die Totalisatorquote ergibt sich dagegen aus den Einsätzen aller Wettenden und verändert sich bis zum Wettschluss. Was zum Zeitpunkt der Abgabe angezeigt wird, ist ein Zwischenstand und keine Zusage. Abgerechnet wird zu dem Wert, der gilt, wenn keine Einsätze mehr angenommen werden.

Gleiche Zahlen kurz vor dem Start versprechen deshalb nicht dieselbe Auszahlung. Angenommen, fünf Minuten vor dem Rennen zeigen ein Buchmacher und der Totalisator für dasselbe Pferd jeweils 6,00. Fließt in den letzten Minuten viel Geld auf dieses Pferd, sinkt die Totalisatorquote, etwa auf 4,50. Aus denselben 10 € werden dann 45 € statt 60 €, also ein Viertel weniger. Ebenso kann der Wert steigen, wenn das Geld auf die Konkurrenz geht. Das Risiko bleibt offen. Mit der festen Quote nimmt der Buchmacher es dem Wettenden ab.

Daraus ergibt sich eine feste Reihenfolge. Zuerst wird die Wettform gewählt, erst danach werden Quoten nebeneinandergelegt, und zwar nur innerhalb derselben Form. Feste Quote gegen feste Quote ergibt einen echten Preisvergleich. Eine feste Quote gegen eine Totalisatoranzeige zu stellen heißt, ein Versprechen mit einer Prognose zu vergleichen. Wer sich für den Totalisator entscheidet, nimmt die Unsicherheit bis zum Wettschluss bewusst in Kauf. Ein scheinbarer Vorsprung in der Anzeige ist dann nur so belastbar wie die Einsätze, die noch fehlen.

Ein Quotenvergleich zum Grand National folgt derselben Logik wie jeder Pferderennen-Quotenvergleich. Eine frühe Totalisatoranzeige sagt wenig über die spätere Auszahlung, solange der Pool noch offen ist. Für die feste Quote gelten nach der Abgabe dieselben Abzüge wie bei jeder anderen Sportwette. Wo ein Anbieter die Steuer weiterreicht, landet am Ende weniger auf dem Konto, als die Zahl auf dem Wettschein verspricht.

Tennis, Handball, Eishockey und Randsportarten: das Angebot der Anbieter unterscheidet sich stärker als die Quoten

Abseits von Pferderennen und Fußball verschiebt sich die Frage. Beim Tennis-Quotenvergleich zählt zunächst weniger die zweite Nachkommastelle als die Frage, ob ein Anbieter das Turnier überhaupt im Programm führt. Ein Match kennt nur zwei Ausgänge, deshalb lassen sich die Preise zweier Wettanbieter schnell nebeneinanderlegen. Schwieriger wird es bei Handball, Eishockey und kleineren Sportarten. Dort entscheidet das Programm, ob es überhaupt etwas zu vergleichen gibt.

Die Breite des Angebots liegt bei den sieben Anbietern sichtbar auseinander. Mehr als 30 Sportarten führen bet365 und Betano, AdmiralBet kommt auf 27, bwin auf 25–30. Aufschlussreicher als die Zahl sind die Schwerpunkte. Eishockey nennen bet365, Tipico, Interwetten und Merkur Bets ausdrücklich, AdmiralBet hebt die NHL hervor. Handball gehört bei Tipico, bwin, Betano, Interwetten und Merkur Bets zum Kern. Wer einen Eishockey-Quotenvergleich oder einen Handball-Quotenvergleich anstellt, hat also je nach Sportart einen anderen Kreis an Kandidaten, und dieser Kreis deckt sich nur teilweise.

Merkur Bets zeigt am deutlichsten, wie weit Nischen und Lücken beieinanderliegen. Der Anbieter führt Wasserball und Aussie Rules sowie im Fußball neben der Bundesliga auch die 2. Bundesliga, die 3. Liga und den DFB-Pokal. Im Gegenzug fehlen E-Sportwetten und Livestreams vollständig. Hinzu kommt die Steuer. Merkur Bets übernimmt sie nur bei Kombiwetten und Bet-Builder-Wetten, die Einzelwette auf ein Wasserballspiel trägt den Abzug also selbst. Ausgerechnet dort, wo der Anbieter mit seinem Programm heraussticht, zahlt der Kunde den vollen Preis.

Die Übersicht ordnet die Anbieter nach Programmbreite, genannten Schwerpunkten und Livestreams. Für Tennis und Eishockey hängt am Livebild oft, ob eine Livewette nachvollziehbar abgegeben werden kann, deshalb steht es gleichrangig neben dem Sportartenangebot.

Anbieter	Sportarten	Schwerpunkte	Livestreams
bet365	mehr als 30	Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, US-Sport	zahlreiche Veranstaltungen
Tipico	–	Fußball mit Bundesliga und internationalen Ligen, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball	–
bwin	25–30	Fußball, Tennis, Basketball, Handball, US-Sport	ausgewählte Wettbewerbe
Betano	mehr als 30	Fußball, Tennis, Handball, Basketball, US-Sport	ausgewählte Veranstaltungen
Interwetten	–	Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, US-Sport	–
AdmiralBet	27	Bundesliga, Premier League, Champions League, ATP, WTA, NBA, NHL	keine
Merkur Bets	–	Fußball bis 3. Liga und DFB-Pokal, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Aussie Rules, Wasserball; kein E-Sport	keine

Livestreams trennen das Feld schärfer als die Zahl der Sportarten. Nur bet365 zeigt zahlreiche Veranstaltungen, bwin und Betano beschränken sich auf eine Auswahl. AdmiralBet und Merkur Bets bieten gar kein Bild. Für den Tennisfan, der während eines Satzes wettet, ist das ein handfester Unterschied, den keine Quote ausgleicht.

Gebühren verschieben die Rechnung zusätzlich, und zwar am stärksten bei kurzen Quoten, wie sie im Tennis auf klare Favoriten üblich sind. AdmiralBet zieht 5 % vom Wetteinsatz ab. Wer 100 € zur Quote 1,20 setzt, gewinnt brutto 20 €, während die Gebühr 5 € beträgt. Das ist ein Viertel des möglichen Gewinns. Interwetten behält bei gewonnenen Wetten 5,3 % ein. Tipico und bwin übernehmen die Steuer vollständig, bet365 gibt sie nicht weiter. Für den Favoritentipp wiegt diese Frage schwerer als ein Preisunterschied im Hundertstelbereich.

Wie wird die Auszahlungsquote eines Zweiwegemarkts berechnet?

Die Auszahlungsquote ergibt sich aus 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte beider Quoten. Ein Ergebnis von 100 % hieße, dass der Anbieter auf jede Marge verzichtet. Jeder Prozentpunkt darunter bleibt bei ihm. Für Tennis passt die Formel unmittelbar, weil ein Match kein Unentschieden kennt. Beim Handball kommt ein dritter Kehrwert hinzu.

Vergleichsseiten und Apps zeigen den höchsten Preis, aber nicht die Auszahlung nach Steuer

Eine Webseite zum Quotenvergleich nimmt niemandem diese Rechnung ab. Sie stellt die Quoten mehrerer Anbieter für dasselbe Ereignis nebeneinander und hebt die höchste farbig hervor. Als erster Blick taugt das, die Darstellung beruht allerdings auf einer stillen Annahme: Jede Quote sei am Ende gleich viel wert. Bei den sieben verglichenen Anbietern trifft das nicht zu. bet365, Tipico und bwin tragen die Wettsteuer selbst, Betano zieht sie vom Bruttogewinn ab, und Interwetten behält 5,3 % bei gewonnenen Wetten ein. AdmiralBet nimmt 5 % vom Einsatz, Merkur Bets übernimmt die Steuer nur bei Kombi- und Bet-Builder-Wetten. Die markierte Zahl beantwortet deshalb eine andere Frage als die nach dem Geld auf dem Konto.

Wie groß der Unterschied ausfällt, zeigt eine schlichte Gegenrechnung. Angenommen, eine Vergleichsseite markiert für denselben Tipp 2,10 bei Betano als besten Preis, während Tipico 2,00 bietet. Bei 100 € Einsatz stehen bei Betano brutto 210 € auf dem Wettschein, nach Abzug von 5,3 % bleiben 198,87 €. Tipico zahlt die vollen 200 € aus, der vermeintlich bessere Preis liegt also 1,13 € zurück. Gleichstand erreicht Betano erst bei rund 2,12, denn 2,00 geteilt durch 0,947 ergibt 2,112. Eine Quote mit Steuerabzug muss somit gut 5,6 % über der eines steuerfreien Konkurrenten liegen, nur um gleichzuziehen.

Noch unübersichtlicher wird es bei den Mischmodellen. Merkur Bets kann in derselben Tabelle zweierlei bedeuten: Eine Kombiwette läuft dort steuerfrei, die Einzelwette auf dasselbe Spiel nicht. Bei AdmiralBet greift die Gebühr schon beim Einsatz und kostet damit auch dann Geld, wenn der Tipp verliert, während ein Abschlag auf den Gewinn nur Treffer belastet. Der Unterschied ist systematisch. Eine Vergleichsplattform, die alle sieben Anbieter mit ihrer Bruttoquote listet, bildet ihn nicht ab.

Wer dem höchsten Preis konsequent folgt, braucht außerdem Konten bei vielen Anbietern, und jedes davon bringt eigene Zahlungsbedingungen mit. Interwetten zahlt erst ab 30 € aus, die erste Auszahlung läuft nur per Banküberweisung und dauert 2–7 Werktage. Bei bet365 liegt die Mindesteinzahlung per PayPal bei 30 €. Ein Vorsprung von 0,05 bei einem Einsatz von 20 € bringt genau 1 €. Das Geld für das zusätzliche Konto stammt trotzdem aus demselben Monatsbudget von 1.000 € und fehlt dann bei dem Anbieter, bei dem ohnehin gewettet wird.

Eine App zum Quotenvergleich verkürzt den Weg zur höchsten Zahl, an der Logik ändert sie nichts. Verbindlich ist allein die Quote, die der Anbieter beim Abschluss des Wettscheins bestätigt. Die Übersicht liefert nur eine Vorauswahl. Mit wenigen Handgriffen lässt sich aus dieser Vorauswahl ein ehrlicher Vergleich machen.

Schaffen mehrere Wettkonten ein höheres Einzahlungslimit?

Nein. Das Limit von 1.000 € im Monat gilt für alle lizenzierten Anbieter zusammen und wird zentral über LUGAS überwacht. Ein zweites oder drittes Konto verteilt dieselbe Summe nur auf mehrere Anbieter. Wer bei einem Anbieter bereits eingezahlt hat, hat beim nächsten entsprechend weniger Spielraum.

Livewetten, Über/Unter und Surebets: der Vorteil ist auf dem Papier oft größer als nach Steuer und Limits

Mit dem Monatsbudget im Hinterkopf verschiebt sich auch der Blick auf die Märkte, die als besonders vergleichsfreundlich gelten. Beim Quotenvergleich für Über/Unter stehen sich nur zwei Ausgänge gegenüber, die Preise wirken deshalb sauber nebeneinander lesbar. Im Livebereich bewegen sich dieselben Zahlen allerdings im Minutentakt. Ein Live-Quotenvergleich ist darum immer eine Momentaufnahme, die beim Absenden des Wettscheins schon veraltet sein kann. Bei Surebets, also Kombinationen gegenläufiger Wetten mit rechnerisch sicherem Gewinn, liegt die Lücke zwischen Bildschirm und Konto am weitesten auseinander.

Seit dem 1. Juli 2021 beschränkt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 Livewetten auf das Endergebnis und seltene Ereignisse. Die Liste der Livemärkte fällt deshalb bei allen sieben Anbietern gleich schmal aus. Unterschiede zeigen sich deshalb eher bei den Werkzeugen rund um die Wette. Bei bet365 gibt es Livestreams, Statistiken und eine vorzeitige Auswertung, sobald ein Team mit zwei Toren führt. Tipico, bwin und Betano bieten Cash-out und Bet Builder. AdmiralBet und Merkur Bets zeigen keine Livestreams, wer dort live wettet, braucht das Bild also aus einer anderen Quelle.

Über/Unter-Einzelwetten verdienen beim Thema Steuer einen zweiten Blick. Merkur Bets übernimmt die Wettsteuer nur bei Kombiwetten und Bet-Builder-Wetten. Eine einzelne Wette auf über 2,5 Tore ist dort also besteuert. Bei Interwetten fallen 5,3 % Abschlag auf gewonnene Wetten an. AdmiralBet zieht 5 % vom Einsatz ab, unabhängig vom Ausgang. Dieselbe Quote kann daher bei drei Anbietern drei verschiedene Auszahlungen bedeuten.

Rein rechnerisch funktioniert eine Surebet, wenn die Summe der Kehrwerte aller Ausgänge unter 1 liegt. Ein hypothetischer Fall zeigt das: Betano und bwin bieten auf entgegengesetzte Ausgänge eines Zweiwegmarkts je 2,10. Die Kehrwertsumme beträgt 0,95238, brutto bleiben damit 5 % auf den Gesamteinsatz. Diese Zahl wird gern als „risikofrei“ beschrieben. Nach der Steuer sieht die Rechnung anders aus.

Aus 5 % werden also gut 2 %, und das nur, wenn beide Wetten zu exakt diesen Quoten angenommen werden. Im Livebereich ist das unwahrscheinlich, weil sich eine Seite oft schon ändert, bevor die zweite Wette platziert ist. Dazu kommt das Monatslimit von 1.000 €, das für alle Konten zusammen gilt. Da das Kapital auf zwei Konten verteilt werden muss, bringt ein vollständiger Durchlauf des Budgets bei 2,14 % Rendite gerade 21,40 €.

Schwerer wiegen die Geschäftsbedingungen. Lehnt ein Anbieter gegenläufige Wetten ab oder begrenzt er Konten, die systematisch Preisunterschiede ausnutzen, fällt die Rechnung im ungünstigsten Moment auseinander. Wird eine Seite storniert oder gekürzt, nachdem die andere bereits steht, liegt eine gewöhnliche Einzelwette mit vollem Verlustrisiko vor. Deshalb gehören die Regeln zu gegenläufigen Wetten genauso vor jede Bewertung einer Surebet wie Steuer und Limit. Ohne diese Prüfung ist die Kehrwertsumme nur ein Zwischenergebnis.

Die beste Quote ist die, von der nach Abzügen am meisten übrig bleibt, und auch sie gleicht die Marge nicht aus

Für jede gewöhnliche Wette gilt dasselbe wie für die Surebet: Die angezeigte Quote ist ein Bruttowert. Über das Ergebnis entscheidet, was davon auf dem Konto ankommt, und hier trennt die Steuer die sieben Anbieter deutlicher als jeder Unterschied in der zweiten Nachkommastelle. bet365, Tipico und bwin tragen die Wettsteuer selbst, Betano zieht sie vom Bruttogewinn ab, sodass von 200 € nur 189,40 € übrig bleiben. Um eine steuerfreie 2,00 einzuholen, bräuchte Betano deshalb mindestens eine 2,12. Eine 2,11 ergibt nach Abzug von 5,3 % erst 1,998. Ein Preisvorsprung von wenigen Hundertsteln bei einem Anbieter mit Steuerabzug ist also kein Vorsprung.

Die Modelle unterscheiden sich auch darin, an welcher Stelle der Abzug ansetzt. Interwetten behält 5,3 % bei gewonnenen Wetten ein. AdmiralBet nimmt 5 % direkt vom Wetteinsatz, und zwar bevor feststeht, ob der Tipp aufgeht. Merkur Bets übernimmt die Steuer nur bei Kombiwetten und Bet-Builder-Wetten, bei Einzelwetten zahlt der Kunde sie. Dieses Modell hat eine Schlagseite. Es belohnt genau die Wettform, bei der die Marge sich mit jeder Auswahl vervielfacht.

Rechnerisch lohnt sich der Wechsel zur Kombi für die Steuerersparnis nicht. Bei 95 % je Auswahl bleiben bei fünf Tipps nur 77,38 % Auszahlungsquote. Gemessen daran wirken die eingesparten 5,3 % wie ein Rabatt auf einen Aufpreis, der viermal so hoch ist. Wer bei Merkur Bets nur deshalb kombiniert, weil die Steuer entfällt, tauscht einen kleinen sichtbaren Abzug gegen einen großen, der im Quotenprodukt verschwindet. Für Einzelwetten bleibt der Anbieter ein Haus mit Steuerabzug.

Auch der günstigste Fall hebt den Hausvorteil nicht auf. Ein Zweiwegmarkt zu 1,90/1,90 zahlt rechnerisch 95 % zurück, und daran ändert keine Steuerübernahme etwas, weil die Marge schon im Preis steckt, bevor überhaupt gerechnet wird. bet365, Tipico und bwin entfernen den zweiten Abzug, den ersten nicht. Welche Marge ein Anbieter auf einem bestimmten Spiel nimmt, zeigt erst die Kehrwertrechnung am konkreten Markt. Pauschal lässt sich kein Haus als margenarm einstufen. Über viele Wetten bleibt die erwartete Rückzahlung unter dem Einsatz. Ein sorgfältiger Quotenvergleich verkleinert diesen Abstand, schließen kann er ihn nicht.

Beim Willkommensangebot wirkt die Marge besonders deutlich, denn jeder Euro Umsatz läuft einmal durch sie hindurch. Der „Bonus“ von 100 % bis 100 € verlangt bei Tipico und Merkur Bets den zehnfachen Bonusbetrag, also 1.000 € Umsatz, bei Merkur Bets zudem mit einer Mindestquote von 1,80. Bei einer Auszahlungsquote von 95 % wie im Beispielmarkt kostet dieser Umsatz rechnerisch 50 €, die Hälfte des Bonus. bwin verlangt dreimal Einzahlung plus Bonus und kommt damit auf 600 €. Am kürzesten fällt der Weg bei bet365 aus: Dort genügt ein einfacher Umsatz der qualifizierenden Einzahlung zur Mindestquote 1,20, ausgezahlt werden allerdings Wett-Credits, die nach 7 Tagen verfallen.

Kleine Gebühren fressen kleine Gewinne. Interwetten zahlt erst ab 30 € aus, die erste Auszahlung läuft nur per Banküberweisung, und eine zweite Bankauszahlung innerhalb einer Woche kostet 5 €. Gemessen an der Mindestauszahlung sind das 16,7 %, mehr als das Dreifache der Wettsteuer. Bei Tipico kann eine manuelle Prüfung die Auszahlung bis zu 48 Stunden aufhalten, bet365 nennt 1–4 Stunden für alle Methoden. Vor allem aber bleibt das Budget gedeckelt: Das Monatslimit von 1.000 € gilt anbieterübergreifend, und ein weiteres Konto schafft keinen zusätzlichen Spielraum. Sinnvoll ist dieser Deckel als Schutz und nicht als Hürde, die man umgehen müsste. Da die Marge auch nach jeder Steuerentlastung bestehen bleibt, ist Zurückhaltung beim Einsatz die einzige Strategie, deren Rechnung sicher aufgeht.